本文發布於：2018 - 08 - 10

2018-08-08 11:16聯合報 記者張文馨╱即時報導


去年、今年都發生國道警察執勤時遭撞死，引發社會關注。 圖／聯合報系資料照片
去年、今年都發生國道警察執勤時遭撞死，引發社會關注。內政部4月通過修正「警察人員人事條例施行細則」，警消處理高危險事故遭暴力或意外致死，將納入因公殉職範圍，修法草案日前送入考試院會後，有考試委員認為還需詳細討論，將送小組審查會審查。親民黨立委陳怡潔指出，民進黨要照顧警察就不要「為德不卒」，就是因為警察跟公務員承擔的風險不一樣，警察是要賣命的，所以才要放寬因公殉職的認定標準，為何年改政策行政院就聽自己的，照顧警察就推給銓敘部有意見，感覺上政府就是沒把警察當自己人。

陳怡潔說，行政院要搞清楚，「因公殉職」是有警察犧牲沒命了才領，基本上沒有一個警察會願意，若政府連這點照顧都拖拖拉拉，根本就可以解釋，當初放寬只是想要應付應付，只想對警察摸摸頭，這樣的行政延宕跟敷衍，警察不會低頭只會搖頭的。

陳怡潔說，放寬「因公殉職」定義一直都是基層員警的共同心聲，尤其員警處理國道事故、隧道事故等因公死亡的憾事頻傳，社會大眾對於放寬員警「因公殉職」定義，是有一定共識的。此外警察的工作本就是危勞職務，跟一般公務人員本來就不能相提並論，如果銓敘部還是一樣要讓警察跟一般公務人員相提並論，站在同個起跑點，這對警察來說是很不公平的！同時也要呼籲新任內政部長徐國勇，在這件事情上應該協助積極爭取，而不是只會嘴巴說要提高見警率，卻對於警察權益漠不關心！

陳怡潔表示，內政部不要只會說要提高「見警率」，但「護警力、愛警力」的決心跟行動卻看不到，把進度延宕歸咎到銓敘部更是推諉卸責，警察因公殉職的風險跟比率根本不該跟一般公務員放在同一個天秤上比較，如果內政部對於此案的重視只是因為銓敘部另有考量就「認」了，那可以解釋當初的修法不過就是想要粉飾太平，難怪社會不斷質疑「今天公祭明天忘記」就是行政部門對基層賣命警消的的心聲。

AI與MarTech助攻！親民黨青年團「2026選舉專區」科技亮眼上線

宋杯杯AI